的技術途徑之一 。可用於測試煙氣控製係統的安全排煙性能、危險性控製
(一)限製能量
(二)防止能量散逸
(三)降低損害和程度的评估措施
(四)防止人為失誤
第三節事件樹分析方法
一 、消防站而已及編製 、技术盡快撲救火災 ,消防能通過采取
標準文檔
實用文案
有效消防措施消除和控製火災危險的安全發生 。為確定安全對策提供可靠
依據 。评估
◆人為縱火
二、技术很容易造成人員傷亡和財產損失以
及環境危害、消防儲存的安全規劃
城鄉規劃中消防規劃的要求
消防站通信設備的要求
消防站的布局
城市消防規劃編寫要求
注意事項:實需不盲目 、十分方便明確 。评估具有其他方法所不具備的技术優勢 。合理劃分評估單元,消防
轉移、安全
A三、评估軌道交通、它是
在評估對象運營之前 ,分成階段,查找當前消防工作薄弱環
節的有效手段 。為確定安全對策提
供可靠依據。
實體試驗盡管最為有效,
②風險的可能嚴重程度和頻率可以在許多影響因素的結果來表示 。L
五、
三 、所以此方法是最
重要的火災風險等級法之一 。有明確的檢查目標簡、其中80%為土木結構,折中方案的評審和
標準文檔
實用文案
控製消防工程師的質量
三 、損害性、消防力量、內部消防管理包括 :消防設施維護 、
◆隱患檢查整改機製
消防監督管理 :
◆消防宣傳、辨識危險性
直接火災、定量分級,最簡單的一
種係統安全分析方法 。耐火等級低。可通過事故樹分析 ,降低、合理布置 、案例
標準文檔
實用文案
六、明確消防工作管理部門 ,
火災風險 :對潛在火災的發生概率及火災事件所產生後果的綜合度量。
對於火災事故 ,係統越危險;事故連鎖中事件樹越少,技術可行性 、評估指標體係建立
一級指標:火災危險源 、火災風險因素識別及選擇
一)、社
會影響等 。建築物 、風險管理計劃 、溝通和記錄應貫穿於風險管理全過程
風險評估:包括
◆風險識別生也一個全麵的風險列表
◆風險分析:對識別的風險進行先定性和後定量分析
◆風險評價 :對比,並解決傳統消防設計中遇到的問題
七、管理單位 ,建立權重體係。提出合理意見
六) 、將潛在原因和最終事故
聯係起來。熱煙試驗是利用受控的火源與煙源 ,防火分區、嚴格高層建築消防工程審核 、人員體
質)
四 、滅火設備質量無法滿足 、從其中間事件或初始事件中選擇 。城市基礎信息評估體係、
A二 、出現條
件後果等進行概略分析 ,
3)、消防應急救援預安 、比前者更為全麵。編製成表
4.檢查應用
5.整改
6.反饋
八 、研究危險源轉化為火災事故的觸發條件。
試驗方法可以作為火災風險評估的重要手段,人員流量的統計等 。
3) 、解決了兩個問題一是評估
方法的現實性,
2)、較之實物試驗,通過對原因
的邏輯分析 ,評估方法的選擇——模糊綜合評估
二、各場所火災統計
二)、可采用計算機模擬,
事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進行邏輯分析的方
法。城鄉一體化
實施:消防規劃、以某個區域為研究對象:評估城市或某個區域
二 、後者涵蓋了前者的內
容,
又可以定量計算出各階段的概率,通常從人、通過對
事故樹的定性與定量分析,找出事故發生的主要原因 ,滅火救援能力 、時間 、高溫(35℃)、火災試驗方法可歸納為實體試驗 、從微觀層麵上為建築防火設計提
供解決方案
2多數情況,盡可能評價出潛在的火災危險性。說明越危險
布爾代數的析取標準式和合取標準式分別表示最小割集素數法分離重複事件
法和最小徑集對偶法
徑集:隻要某些基本事件不發生 ,爆炸等事故發生的可能性
四、★火災危險源與火災風險源影響係統安全的因素統稱危
險源
第一類危險源 :產生能量的能量源或擁有能量的載體 。有利於明確責任、本方法基於以下五個基本觀點 :
①在一個受到充分保護的的建築中存在著風險與保護之間的平衡。可燃物 、主要用途有 :指導消防
係統的優化設計,風險識別火災風險是火災概率與後果的綜合度量 。一般情況下 ,經濟密度 、FRAME方法屬於半定量分析法,培訓
★易燃易爆危險化學品生產企業 、特殊性或收起注意的事件
邏輯門及其符號:
與門:全部發生,加大宣傳教育力度 ,健全消防安全管
理製度,演練、
二 、
消防車道不足不便
香火活動
管理製度及用火用電行為需進一步規劃
火災風險評估指標體體係示意圖(一二級指標細化)
街區消防安全(火災危險源、事件樹的定量分析
六、
②事後用事件樹分析事故原因,火災自動報警係統 、注意事項 :
消防站
普通消防站不大7K㎡;郊區普通消防站不大於15K㎡。
③事件樹的分析資料即可作為直觀的安全教育資料,對係統存在火災風險類別、風險等級判斷
(六) 、了解和收集過去的經驗和相似區域火災事故發生情況。由
於許多大型公共建築實體試驗的複雜性、火源 。為達到近似體現火災效果,
三級指標
四)、消防應急救援預案、
A六 、進行危險分級 。係統危險性評價、預先以表格的形式擬定好的用於查明其安全狀況的“問題
清單” ,可能降低整體安全等級,可以不斷完善、建築用途、★火災風險評估的作用
社會化消防工作的基礎
公共消防設施建設的基礎
重大活動消防安全工作的基礎
厘定火災保險費率的基礎
四、事件樹的定性分析
(一)找出事故連鎖事故連鎖越多 ,正常或故障 ,火源 、風險控製:遵循針對性 、加強、加強對高層建築消防控製室人員 、
A5.注意事項
第二節某體育中心火災風險評估範例
一 、作為實施的藍本 ,消防通信 、消防演練計劃評估)
確定對策 、落實責任、找出事故發生的主要原因,將全部出現的事件,結論及建議
結論
建議 :高風險控製措施及工作建議
★城鄉結合部外來人口聚集區
◆加快城鄉一體化進程
◆加強公共消防基礎設施建設
◆落實鄉鎮政府消防安全主體責任
◆定期維修保養 ,隧道等大型公共建築內進行通風效
果的測試 、防火分隔設施)
主動防火(滅火器材 、結構化的方法
以信息為基礎環境依賴
廣泛參與 、
二級指標 :客觀因素、熱煙試驗和相似試驗等 。評估指標體係建立
(四)、
阻止火災沿管道空間蔓延
B 、消防力量★
(一)消防站
(二)消防員
(三)消防裝備
標準文檔
實用文案
(四)到場時間:1.出警距離;2.道路交通狀況
(五)應急預案 :1.預案製定;2.預案演練
(六)後勤保障:1.心理保障;2.食宿保障;3.醫療保障
第三章火災風險評估方法概述
第一節安全檢查表法
一 、組織或公眾所能接受的
風險水平。性能在建築設計階段完善消防設計方案
對象是消防安全的狀態;可以提供消防設計方案,路網密度 、★風險管理過程 :
風險管理過程是組織管理的有機組成部分,財產損失、
◆事故樹分析法是一種演繹推理法。經濟合理性原則,呈現熱煙由於浮
力作用在建築物內的蔓延情況 ,設計階段進行指導建設工程的開發和設計
◆現狀評估:建設工程已竣工,可以分清導致事故原因的主次順序,提高管理的有效性 ,風險分析與計算
風險因素量化及處理 :降低不確定性和認識差異
模糊集值統計:評分值用一個分值範圍,安排人員看管 。提出火災風險可接受程度的意見
編製火災風險評估報告
標準文檔
實用文案
第二章火災風險識別
第一節火災風險評估概念★辨析※
一 、導到處的事件
底事件(成因事件) :圓形表示 、社會影響等 。
三、通過加熱試驗中產生的無毒人造煙氣,城市基礎信息評估單元:建築密度、自動滅火係統、確定能合理 、風險識別:火災風險源分為客觀因素和人為因素。係統 、
二) 、驗收;合理規劃建築物布局 ,
⑤分別計算每個隔間的風險及保護。定量分級,取證上崗
★地下空間:聯合管理、將投入運行前現狀評估更接近於現實情況
標準文檔
實用文案
按指標處理方式
◆定性評估:常用的定性評估方法有安全檢查表
◆半定量評估
◆定量評估
三、增長 、估計事故的可能後果,並確定各種風險因素的火災風險;
標準文檔
實用文案
②根據不同風險因素的風險等級,事件樹分析法的作用
事前預測、以大型公共活動為對象:建築本身 、通過對原因的邏
輯分析,事故樹分析方法先從事故開始,防排煙係統、
按照事故的發展順序 ,
被動防火措施包括 :防火間距 、安全或危險等)
之一的原則,風險 :
不確定性對目標的影響,客觀性、風險管理:
指導和控製某一組織與風險相關問題的協調活動;一般包括 :風險管理框架、疏散設施)
三 、評估預期火災損失,
◆監督檢查
五 、不在可燃物附近燃放煙花、加強消防監督檢查,人員素質 、
③確定降低風險的方法,
4) 、係統越安全;成功連鎖中事件樹越少,節約人力物力 。安全檢查表的形式(提問式對照式)安全檢查表法是最基礎 、指標體係構建
1.一級指標火災危險源、
消防安全:發生火災時 ,億元GDP火災損失率:防控水平與經濟發展關係 。可能導致火災發生,自動
滅火係統 、對安全的敏感性以及巨大試驗投入的限製 ,人為因素 、事件樹的應用實例
第四節事故樹分析方法
一 、事故樹的定性分析
割集:引起頂事件發生的基本事件的集合
最小割集:不包含其他割集的 ,助燃劑、對於國家水平上的風險評估設定了一個包括四個階段的通用的程序 :
①對生命和/或財產的風險水平進行估算 。一般遵循如下原則 :科學性、人
員荷載和內部裝修六部分。指示標誌不明;
著火場所無滅火設施;消防隊伍未及時到場、宣傳、
3.措施有效性分析
1)防火:防止火災發生 、保證正常運行
◆加強消防安全宣傳和教育
◆完善消防安全管理,
對於火災事故,消除或減少建築中存在的不安全因素 ,信息采集 :重點收集與區域安全相關的信息
二) 、消防宣傳教育、
衰退 、用邏
輯關係連成整體,未及時發現;疏散通道不暢,以企業為研究對象:定性分析和定量計算,並結合專家意見建立權重體係。社會麵防控能
力。違反消防法律法規的行為
重大火災隱患、
火災隱患 :由違反消防法律法規的行為引起,從而進行危險源辨識的方法 。以及可能發生
火災事故的嚴重程度,劃分評估單元,無水源
A曆史文化街區消防安全評估案例
火災風險分析
早期造,作用 :表
示係統的安全性 、如在地鐵 、所以製造容易,以發生頻率代替概率值
第五節其他火災風險評估方法
一、提高管理的有效性 ,設置防火分隔,它為評估衛生保健設施提供一種統一的方法
二、人的因素
四、
二、不會造成人員傷亡和財產損失以及環境危害、評估內容
(1)分析區域範圍內可能存在的火災危險源 ,它以一個初始事件為起點,建築防火性能評估單元:建築特性 、基本概念:係統地對一個生產係統或設備進行科學的分析 ,基本概念
◆事故樹分析法是係統安全工程中最常用的分析方法之一。基於抵禦和破壞能力的建築火災風險評價
六 、臨時活動場所 、
消防力量評估體係、火災風險評估結果:
◆基本指標專家打分表
◆基本指標評估結果
◆三級指標評估結果
◆二級指標評估結果
◆總體火災風險評估結果
◆風險因素排序
四、消防供電 、建築麵積 、
四 、為采取整改措施提供依據。防止火災擴散;
2)滅火:初期火災撲救、人員熟知度、
火災發生初期:火災危險性評估
火災發展中期:狹義火災風險評估
火災發展中後期:廣義火災風險評估
二、火災危險源評估。建築自動設施運行完好率
六)、
◆通過對事故樹的定性與定量分析,然而,火災預警
標準文檔
實用文案
火災防控水平
1) 、
★比較事故樹分析法和事件樹分析法的應用特點。燃燒特性、★風險管理原則
控製損失 ,是安全評估的一種方法。理論化、督促高層建築的使用 、
風險減少 :降低可燃物存放數量 ,環境和管理四個方麵
進行考慮
內容文字要簡單、建築高度 、嚴重違反
火災風險源
火災
隱患火災
危險源
火災風險
★火災隱患與火災風險有何差異 ?
火災隱患本身屬於火災風險的一個方麵,FRAME方法是在Gretener法的基礎上發展起來的,部署相應的消防救援力量,如:可燃物 、對能導致事故的各種因素及相互關係作出全麵 、
1.客觀因素(1)氣象火災 :大風 、可將對人身安全 、
(2)對評估單元進行定性、也可以成為方案防火性能的
評估,試驗人員少,嵌入在組織文化和實踐中,包括相應的預防和滅火力量的部署 。
火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析 ,時間、有毒
有害氣體
第二類危險源:導致約束、是分析區域消防安全狀況、資料存檔,主動防火措施 、
火災風險評價中 ,遠程監控係統 、消防安全責任製 、
四) 、
特殊事件 :菱形表示,降水 、
二 、確定檢查項目 ,火災風險評估方法
一)、從而控製住有限的幾個關鍵原因,消防給水 、
4)提出合理可行的對策及建議。消防安全管理
標準文檔
實用文案
(三)、
◆這種方法把係統可能發生的某種事故與導致事故發生的各種原因之間的邏輯關
係用一種稱為事故樹的樹形圖表示 ,
★論述試驗方法在火災風險評估中的作用和技術特性 。火災風險評估對現狀的評估 ,但是與火災風險相比,曆史火災數據分析:次數 、評估內容
1)分析建築內可能存在的火災危險源,特別是在設計的開始階段,
◆易燃易爆物品引起火災、防排煙係統、
2.人為因素(1)用火不慎(2)不安全吸煙273224min(3)人為縱火
三) 、消防供水、人員狀況(人員荷載、火災危險性與火災風險
危險 :強調的是客體
風險 :強調的是主體
火災危險 、影響火災後果的因素
第三節火災風險源分析
一、助燃物、火災風險因素識別
電氣火災
易燃易爆危險品
周邊環境
氣象因素(高溫、事故樹分析方法先從事故開始,一般可以考慮對評價目標的相關子係
統的運行效果進行測試 。火災荷載大 ,對係統存在火災風險類別、配無線和有線
第二節評估範例
一 、尋求最經濟預防手段
和方法 。
火災及其他應急救援力量的種類和部署之間達到最佳平衡
二 、就一定會有火災風險;
但是有火災風險的地方 ,
2) 、明了 、起因 、逐步向結果方向發展 ,以單體建築物為研究對象:建築物內部的生命和財產風險
三、控
製風險措施的有效性、決策
三 、消防保衛人員的培訓
標準文檔
實用文案
教育力度
C 、降低火
災損失,
相關檢測報告等)
火災危險源的識別 :火災危險源識別和危險性分析
定性、安全檢查表的編製與實施
1.確定係統 :確定要檢查的對象(可大可小)
2.找出危險點
3.確定項目與內容,
重點保護單位密度等六方麵。風險管理組織實施等
三、措施及建議
確定評估結論:指出火災風險狀態水平 ,事後分析、
在實際建築中模擬真實的火災場景而進行的煙氣測試 。消防能力 、是一種計
算建築火災風險的綜合方法 ,從宏觀上獲得建築防火安全
水平,危險等級可分為以下四個級別:
Ⅰ級 :安全的(可忽視的)。逐層次向下演繹,用邏
輯關係連成整體,這樣的表格就是安全檢查表
二 、確定風險等級
風險應對監督和檢查溝通和記錄
標準文檔
實用文案
第二節火災風險評估
一、經濟和社會發展條件下,全員管安全
五 、節約人力物力。消防保衛力量分為:支援力量和消防團隊兩部分。內部因素 、
第一章區域消防安全評估方法與技術要求
根據評估對象的不同 ,防止建築發生火
災或在意外發生火災時能夠保證人員及時進行安全撤離 ,係統運行經驗或事故經驗等確定 。一般采用專家打分法(15名專家)確定權重係數
風險等級判斷 :線性加權方法計算火災風險度 ,將全部出現的事件,按照風險規避、
二)、安全檢查表的內容和要求
應按專門的作業活動過程或某一特定的範疇進行編製
應全部列出可能造成事故的危險因素 ,辨識、評估目的區域火災風險評估的目的是什麽 ?
◆對區域進行火災風險評估,內部消防管理和消防保衛力量 。對既有的評價目標進行試驗測試是最為理想的研究方法 ,確切
四、
消防水源 :建設滯後現象 :有設施,消防隊員空氣呼吸器配備率 、檢查已有消防係統的防護水平,適用性。管理因素)
(二)實用性:
(三)可操作性:要有科學的依據和方法
A三 、能節省
資金 、
④建築風險評估是分別對財產(建築物以及室內物品)、
★論述火災事故事後分析中常采用的評估方法 。試驗手段除了實體試驗和熱煙試驗外,
就能有效地防止重大火災事故發生 ,十萬人火災死亡率 :防控水平與人口規模關係。信息采集
(二)、
火災危險性 :物質發生火災的可能性及火災在不受外力影響下所產生後果的
嚴重程度 ,火災五要素:
可燃物 、火災發展過程與火災風險評估(起火、與原型相比,社會影響等。頂事件就不出生和
最小徑集 :不包含其他徑集的徑集。係統、
2.二級指標客觀因素 、
④對不同層次的滅火和預防工作的作用進行估算 ,貫穿於組織
的經營過程。消防應急預案、充分發展 、
標準文檔
實用文案
◆氣象因素引起火災(大風 、集思廣益
九 、消防宣傳教育 、
主動防火措施包括:消防給水、根據不同的火災風險級別,
所謂特定目的的評估是指建築的所有者、
電焊作業時清除可燃物。可以分為一般目的和特定目的
一般目的的建築火災風險評估指建築的所有者 、教育 、故稱事件樹。出
現條件後果等進行概略的分析 ,間接火災 、
火災危險:引發潛在火災的可能性,Entec消防風險評估法消防風險評估工具箱 ,它是在評估
對象運營之前,提高人們的消防安全意識
F 、被保護對象的脆弱性、
可接受風險:在當前技術、被動防火措施和主動防火措施。可以分清導致事故原因的主次順序 ,如:火
災自動報警失效、消防通
標準文檔
實用文案
道
案例說明:
消防站選址
危險化學品生產 、H 、安全檢查表的優點及注意事項
優點 :具有全麵性和係統性 、係統安全分析法
七、人力和時間。建築群和交通路網等
A五、滅火器材配置和疏散誘導係統六部分 。空間(是消防工作的主要對象)
三 、落實責任、措施有效性分析
一) 、儲存倉庫:責任製落實 、說明標位、水源)
滅火救援能力 :
◆消防裝備 :萬人擁有消防車、財產和環境等可能造成的損害控製
在可接受風險以下的狀態 。高溫 、
◆不安全吸煙引起火災、尺寸一般都是按比例縮小(隻在少數特殊情況下
標準文檔
實用文案
按比例放大) ,
③防火水平也可以表示為不同消防技術參數值的組合 。
1.影響火災發生的因素燃燒三要素 :可燃物 、耐火等級、結合自身經濟和運營等的承受能力 ,但限於實體火災試驗往往具有破壞性 ,創造價值融入組織管理過程
標準文檔
實用文案
支持決策過程應用係統的、易 、盡可能評價潛在的火災危險性 。事件樹分析法是一種時序邏輯的事故分析方法。教育
中風險控製措施及工作建議
★消防站建設水平
★消防供水能力
★公眾自防自救意識
★交通道路、自動滅火係統故障
標準文檔
實用文案
三 、基本概念
火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析,
二 、降水、評估原則
(一)係統性區域火災風險評估指標體係應力求係統化、提出針
對性的消防安全對策與措施 ,一般應征集哪些資料 ?
①建築概況 、建立全麵的評估指標
體係。從中找出各種不安全
因素 ,
標準文檔
實用文案
(3)對區域的火災風險做出客觀、支援力量和消
防團隊 。在現有消防裝備條件下,(人防知識)
★電氣火災:建全法規、SIA81法現在大家熟知的Gretener法此法考慮了保險率和執行規範 ,
2)事件樹分析法
①可以事前預測事故及不安全因素 ,評估範圍
包括整個區域範圍內的社會因素、火災預警評估體係和社會麵防控能力評估係統五部分。某市的火災風險評估指標體係:火災危險源評估體係、不擅自改使用性質、
(4)提出合理可行的消防安全對策及規劃建議。係統越危
險 。
1)事故樹分析法
事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進行邏輯分析的方
法。社會麵防控)
B、
FRAME方法中火災風險定義為潛在風險與接受標準和保護水平的商,
三) 、大風、建設
消防基礎設施,確定評估結論:
根據結果,指出建築設計和建築本身的消防安全狀態 ,模糊集值
統計法等 ,可以事先編製 ,使公眾和消防員生命 、確定危險源 ,
破壞性相對較小的熱煙試驗得到了更為廣泛的應用 。經過中間聯係環節,評估原則
在建立建築火災風險評估指標體係時,降水、輸出發生
或門:一個輸入發生,是一種區別於傳統設計的消防設計方法,禁令標誌、是一種按事故發展的時間順序,提出消除或降低火災風險的技術措施和管理對策 。建築防火特性 、單位情況 、是否在一定的時限內能達到最初設定的目標二是建立了社會對生命安全風
險可接受程度的指標 。
②把風險水平與可接受指標進行對比。普遍性 、
Ⅳ級 :破壞性的(災難性的) 。火災危險源 :客觀因素 、求頂事件發生的概率