物業補充,闹市很多業主反映不夠安全,小区封閉式管理對治安有好處 ,装道闸附
突然就無法通行了。近上居民們很沒有安全感,班族我們也是吃饭應居民要求將線下門禁重新啟用的 。偶爾可以放行 ,绕圈绕但給附近上班族確實增添了麻煩 ,杭州
社區工作人員告訴記者 ,闹市一直都走這條路 ,小区“他們現在就是装道闸附這樣,保安表示需要刷臉才能進入。近上平時都在南門附近的班族浙江廣電集團大院就餐,對居民安全也沒有保障。吃饭沒想到這兩天這條路突然走不了了。
大多數小區居民支持裝道閘 ,“地鐵口就在文暉路的路口 ,”因此 ,有點不太人性化 。對居民造成了很大幹擾,
陳女士過去經常走的就是這條路 。地鐵19號線在靠近馬塍路的地方也有一個出口 ,小區原先就有門禁,記者谘詢了上海靖予霖律師事務所黃洪連。很不方便。現在管理規範了,請業主們盡快帶房產證或者戶口本來物業開通人臉識別、作為物業是應該把門禁安裝起來。作為小區內部道路 ,大量陌生人進進出出,可以和小區做進一步協商溝通。相對會近一些。需要小區居民刷門禁才能進,上麵寫著 :武林門新村人行道閘將在12月正式啟用,所有權屬於全體業主共同所有,張阿姨則認為辦理門禁固然對居民有好處,中間道路可以供大家通行 。(錢江晚報)
門禁卡以及手機APP。現在地鐵19號線開通之後,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利 。這條路是小區內部道路 ,杭州友順物業的工作人員表示 ,
記者觀察發現 ,記者表示沒有辦門禁,不合情理。不然外人能隨意出入小區,“這條道路本身就是小區的 ,地鐵站開通後陌生人太多,過往行人較多,很多人上班來武林巷還要繞一大圈,但保安最終還是放行了。物業如此封閉起來,
陳女士在杭州西湖區
西溪街道武林巷附近上班,
針對此事 ,我們附近好多老員工……”
社區表示 ,小區居民辦理門禁也不麻煩 。因為以前管理比較混亂就沒封閉起來,
根據指引,
最近她遇上了一件麻煩事 。
“我從1995年開始就在這裏工作,記者在小區門口看到了一則啟用通知,很多行人早晚高峰從地鐵出來都會經過小區,
“19號線地鐵開通以後,
黃律師表示 ,如果有要往武林巷方向走的行人也可以走那個出口,“武林門新村原先就有門禁的,隻是之前出了故障,那這樣門禁是不是作用不大呢?”
陳女士覺得,記者從南門嚐試穿行,所以應業主要求對小區進行封閉管理 。尤其 ,”
陳女士表示,
突然需要刷門禁才能通行
12月記者在武林巷邊的武林門新村小區南門口見到了陳女士。”居民蔣先生也讚同 ,因為使用的人不多就廢棄不用了 ,業主擁有自治權利。”
“這樣安全多了,
隨後,全封閉了以後,
但也有不一樣的聲音
對此 ,整體坐北朝南 ,如果非業主方有相關訴求 ,門禁是應居民要求重啟的。在內部穿行,記者趕到小區物業處了解情況 。
但是 ,貫穿武林巷和文暉路,中午一般都會從貫穿小區的一條道路通行,所以就將門禁啟用了 。平白無故多花了十幾分鍾的時間,
在小區住了40多年的張大爺表示,這個小區的地理位置比較特別,兩邊的樓房建築被中間一條筆直的道路隔開 。
她上班的地點在小區北門附近的建工大廈 ,
對於小區安裝道閘門禁一事,現在突然在出口處裝了道閘 ,所以這次是重啟 ,
她向潮新聞·錢江晚報記者幫反映:
自己上班時日常穿行的一條道路,
這條道路確實屬於小區嗎 ?記者又趕到小區所在的上馬塍社區求證。現在她和同事中午都要繞一大圈才能去食堂吃飯 ,也向社區提前報備過。根據《民法典》第二百七十一條規定:“業主對建築物內的住宅、不少居民說了自己的看法。”
社區工作人員補充,經營性用房等專有部分享有所有權,
這什麽情況?
走了快30年的小區道路 ,因為周圍人口密集,其他人都進不來了。沒怎麽使用,