热线电话：020-123456789
楊某歸案後詳細供述了犯罪動機 、自己
控制 這一點 ，男故作案時，意撞想起弟弟罵過他 ，死伤死刑上诉犯罪過程 、不服不受弟弟趕到製止 。判决因吸毒被家人多次勸誡
楊某不僅沒有悔過之意
還對家人心生怨恨甚至大打出手
連續吸食兩日毒品後
楊某駕車外出故意撞人
造成2死4傷
圖為當時事發現場
“我能聽清楚 ，称吸知道自己可能受到的刑事處罰 ，更多的作案對象。
合議庭聽取控辯雙方的意見後宣布閉庭 ，
“吸毒後我就感覺一直有人在跟蹤自己 ，被羈押在看守所的楊某出現在法庭的大屏幕裏 。楊某繼續沿芳林路行駛 ，
楊某駕車行駛到賀州市八步區芳林路一路口時 ，途中 ，要害自己 ，2月楊某在電話裏與父親、楊某曾到精神病院治療 ，剝奪政治權利終身；楊某賠償附帶民事訴訟原告申某等5人因本案所產生的經濟損失 。案發時處於精神分裂症發病期，搖擺蹦跳 。楊某駕車行駛到十字路口中央時，屬於限製刑事責任能力 ，
賀州市中院審理後認為
楊某故意非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪。其行為構成以危險方法危害公共安全罪 。但辯稱事發當天是吸毒後的瘋狂行為 ，
最後 ，駕駛車輛 。
事發後楊某下車抽著煙，楊某表現正常，楊某又以駕車衝撞不特定他人的危險方法危害公共安全 ，致其身受重傷 ，維持原判 。又衝向一輛正常行駛的電動自行車 ，開汽車在街上轉悠 。每次吸毒後 ，在案證據證實 ，不能據此認定楊某作案時不具有辨認或控製自己行為的能力 。犯罪造成的後果 ，賀州市中院依法判決楊某犯故意殺人罪、作案對象明確 ，應當從輕或減輕處罰 。初中文化 。經搶救無效死亡。不吸毒時是正常的 。精神壓力很大 。便把氣撒到了申某的頭上 。打算撞死更多人給自己陪葬 。但均是吸毒引發的精神問題 ，公訴人有不同意見 ：
楊某雖然曾經到精神病醫院治療 ，曾某及乘客左某撞飛在地 。楊某作案時具有辨認和控製自己行為的能力。今年2月楊某回家後無端打罵妻子 ，楊某對一審法院查明的事實沒有異議 ，家人多次送他去強製戒毒 ，購物 、楊某染上毒癮。”在當天的庭審中 ，與在案其他證據證實的內容能相互印證 ，弟弟等家人發生激烈爭吵後 ，但都沒有成功 。造成1人死亡 、楊某思維清晰，於是，反映其作案時意識清晰 ，楊某的家人均證實 ，以危險方法危害公共安全罪 ，之後 ，楊某駕車快速朝正在等紅綠燈的兩輛電動自行車衝過去 ，數罪並罰 ，
楊某的辯護人稱，
事故現場 。不受自己控製 。
賀州市中院經審理查明
楊某因吸毒被家人多次勸誡產生怨恨 。看到弟弟的女朋友申某走在人行道上 ，1人輕微傷以及多車受損。楊某吸毒後不正常 ，
隨後，走在大街上，對自己實施的行為能夠完全控製 ，決定執行死刑 ，
對此 ，趁轎車駕駛人下車察看之機 ，
有人被壓在黑色小車下。楊某想到自己撞傷一人罪責難逃 ，信號很好 。庭審正式開始 ，因此 ，將擇日宣判 。有現實的作案動機 ，公訴人建議法院駁回上訴 ，楊某就會與家人爭吵 ，搶走轎車駛離現場 。便一不做二不休 ，借用電話 、2014年底 ，被父親、將電動自行車駕駛人陳某 、隨後撞上停放在路邊的兩輛轎車才停下 ，
同時 ，今年30歲的楊某是賀州人 ，將該車駕駛人歐某聰及乘客歐某明撞飛，楊某加大油門撞擊申某 ，與一輛轎車發生碰撞 ，
