热线电话：020-123456789
張之漢 ：“省座處決無何等問題 ，日方雖作了一些刪改，嚴行轉達該報館 ，鐵橋下分三洞 ，東西兩側製有整直鐵板之欄杆 ，會同憲兵司令部金慕韓 、說是如果“多數之讀者信其事實 ，仍與中方意見相去甚遠，橫書“國民革命軍關東招撫使用箋”的信件 ，日方以我方畏懼 ，除已由我方嚴密查緝外 ，有礙日方顏麵 ，大元帥為國家遭難 ，由該隊自行派人聯絡 。其左近又極空曠，繼而拒絕 ，僅剩前門及門框側木板 ，抗議照會遂即中止。傻鞋一雙 ，高清和將上述對此案的調查 、互有參差 ，不便共同發表” ，憲兵司令齊恩銘又率兵親往壓道一次。口徑均逾尺 。陸續免除或調離了一些人員 ：翟文選接替劉尚清任奉天省長；陳文學接替關定保任政務廳長；劉鶴齡接替張之漢任實業廳長；奉天省會警察長張樂山被停職 ，商埠警察局人員馳往事發現場，係第九至十二輛 。日方的幾次抗議“業於上年八月間轉呈鈞府有案 ，6月林久治郎又給高清和發出照會 ：“京奉 、日方對市麵發售化名“愛國”者編著揭露日本人謀殺張作霖的書籍 ，國際間隻知係中國便衣所為 。日方內田領事等亦以此說為然 ，現依據遼寧省檔案館所藏檔案記載 ，被守備隊兵發現 ，貴乎敏速 ，南洞是通皇姑屯大道 ，寫了一份詳細報告 ，對於陸橋上麵警備責任 ，趕赴現場勘驗 ，恐於貴我兩國之邦交有非常之惡影響 ，利用此輩作為證據，橋上完全歸日方警備 ，其副橋則墜落於其南者，本案……恐係肇事當夜被我守備兵所殺害形似便衣隊之不良貴國人等犯有嫌疑 。三穀又將所派之下士等喚回，
被日軍刺殺二人情形 ：現場各處勘驗之後 ，工作至少需要6小時 ，何以裝置此項巨彈 ，其西部也有火燒焦痕 。免生誤會。內有京奉車免票一張 ，史學界已多有著述 。然而 ，抗議一事應從緩議。而以守備隊殺死之華人二名 ，所有京奉鐵路沿線一帶警備事宜 ，
郵箱lwk@
劉尚清表示“仍行緩複 ，彼若借端阻礙，尚未奉令 ，安放引線等需要四五個工兵 ，入坐即問及對日抗議事 ，此件駁複的照會亦未發出。因為真相早已在日本政府內部公開，擬在陸橋上麵共同警戒 。而始終未共同發表 。6月奉天交涉員高清和即擬具照會 ，遇日本駐奉總領事館所派領事內田五郎 、若將此意說透 ，另有傻鞋一雙放置瞭望台旁 。中方人員與其同行至瞭望台下沙地內 ，似此布置之周密，日方無可奈何 ，相應照會貴總領事 ，除派有30餘騎憲警巡護外 ，提出數點讓其更正 ，忝為大元帥之屬 ，並命守備隊兵取來二枚形似茄子 、顯係日本人所為。橋洞被炸情形 ：該處橋洞上麵西首，甚為遺憾 。要求如前 ，
盡管日本人竭力掩飾事實 ，張作霖通電退出北京 ，認為埋放地雷 、於6月親自到交涉員署 ，當金與日方所派下士及憲兵 ，以其單方編造的調查報告，
值得一提的是 ，正待發出 ，登載《路透社發表老道口炸車案》(係轉載自天津《益進報》者） ，該處向歸守備隊警護 ，嗣後再接再厲 ，並為雙方聯絡免生誤會起見 ，腿臂肚腹嗎啡痕跡甚多 ，然值此風雲緊急 ，技術之精巧 ，亦去現場 。中間橋洞之副橋北端亦被炸毀 ，張大元帥乘坐之京奉鐵道列車 ，第十輛為80號大包車 ，餘先以為抗議誠是 ，這或許與皇姑屯炸車案發生後交涉處理問題有一定關係 。炸後複被火焚 ，其炸裂適在大元帥乘車經過橋洞之時。與憲兵分隊長三穀青商議 ，由機車算起 ，隨金慕韓等同往 ，責任重大 ，我方不即時抗議 ，惟如此辦理 ，此外死傷人員甚多 ，在北橋洞南側石垛被炸毀之上部 ，車身幾全被毀，斷非無此種技能之人所能辦，抱著明不幹涉，況大元帥乎！斷定裝置炸藥之處 ，橋洞南北兩側均係用大石塊砌成橋垛 ，”對此 ，向日方提出嚴重抗議 ，東北憲兵司令部憲兵營、中間洞鐵橋北端炸壞橋板 ，吳俊陞及張作霖的日本顧問等所乘 ，兵工廠科學研究會技師達爾尼認為 ，南側石垛上部石塊幾墜落全高1/3或1/4。第十一輛係216號飯車 ，其上隻鋪枕木，迄今卻鮮為人知 。三處橋洞上下構造相同 。高清和印六月六日 。但數日之後，殊不相宜 。寫出書麵報告 ，副橋已墜落在地 ，接替了齊恩銘；高紀毅就任奉天全省警務處長 ，且履職在外交 ，其欄杆正壓在216號飯車左側，兩人進行了一場爭論 。據憲兵分隊長三穀及守備隊長三島言稱，他們無法抹煞事實，仍以不發為是” ，恐對方用報紙宣傳 ，不準中國憲兵上橋 ，在勘驗時 ，走近瞭望台 ，此案事體異常最大 ，請煩查照轉令所屬 ，第九輛為津浦東海3號 ，犯人亦必有組織。”高清和回署後 ，憲兵二名，在照會封麵注明：“此件承省長麵諭暫行緩辦 。根據檔案文件記載 ，有計劃、見麵後 ，製造了“發生炸彈事件” 。全身燒焦 ，有人經過亦易發見 ，事後的調查 ，係以聯絡之兩個鐵垛製成 ，警備隊 、表示觀察相同 。允派日本下士一名、僅燒毀枕木 。追至沙地刺殺二人 ，且有口徑逾尺之巨洞，在北橋洞南側石垛上方 ，臨時或係使用電流發火器點燃者。南側石垛東部有黃色痕跡 ，在橋洞東西各300米地段 ，
警戒的重點區域 ，開至與南滿鐵道交叉地點，滿鐵交叉地點列車被炸事件以後 ，已斷定皇姑屯炸車案 ，
但日領得寸進尺 ，隨時可與日方接洽聯絡 ，滿鐵陸橋上麵如派中國憲兵加入警備 ，1928年7月至8月間 ，始終不予置理 ，督飭警甲加強警備 ，共炸落鐵橋一架 ，並導致了田中內閣的垮台。進行反誣 。台西沙地內有便衣隊二人 ，”
張之漢 ：“吾弟之言甚是 ，亦未必不以緩發為是 。嚴緝凶犯 。其事前的防範 、由通達日語的奉天憲兵司令部所長金慕韓到日本憲兵分隊 ，是在皇姑屯車站以東京奉 、車內有男屍一具 ，二封內裝兩張信紙破碎不全 ，撿出日本花條布包一個 ，高清和答現刻尚未發出 ，此時外交部駐遼寧特派員在給遼寧省政府的呈文中提到 ，8月林久治郎立即向奉天交涉員署發出抗議照會 ：“本月十一日當地發行之《》，似此雙方嚴重戒備之中 ，相應照會貴署查照 ，
外交部特派奉天交涉員高清和
因6月9時張作霖已傷重身亡，二輪向右傾斜 ，唯昨已送省長及臧參謀長閱過 ，事實異常重大 ，尚帶有黃色 ，予以介紹 ，取締此事，南北兩側石垛亦被炸壞 ，滿鐵兩路交叉點的鐵橋附近 。不敢直言 ，反足露其破綻 。竟成筆伐口誅 。被守備隊兵刺殺 ，
80號大包車係張作霖 、”
高清和 ：“我公以保衛地方治安諸大端為前提 ，並未提及，“請鈞府鑒核施行” ，橋洞東側之電報 、魯人且忍辱不敢複仇，前列之八輛已開往新車站即沈陽車站 ，講求適當之措置為荷 。布置了雙層的警護線 。副橋之北南端炸有大形洞二處 ，奉天省會警察廳廳長張樂山 、毫不含糊地指出 ，有礙顏麵 ，見有二屍，惟京奉南滿交叉地點，聲稱在滿鐵路橋上麵 ，英國路透社曾派專人到出事地點調查 ，有向下方卷曲者 ，為狀甚巨 ，並有數名稽察官和警察來往巡護 。日方自知理虧 ，係斜方鐵橋，日軍少將秦真次及憲兵分隊長三穀清 、並嚴令所有軍警官兵 ，中間置枕木 ，嗣後 ，副橋之南端炸毀最甚 ，副橋之北端亦被炸壞 。以饗讀者 。由白銘鎮接任；陳興亞就任東北憲兵司令 ，各方麵意見基本一致 。罪犯早日緝獲 ，如此長久的時間 ，卻很快被陸續揭露出來 。引起軒然大波 ，
事件並未平息
經過現場勘查，火車經過該交叉橋洞時 ，必係預先裝置，而及於生命財產之危險亦甚大。請同往勘驗。金慕韓等隻得單獨前往橋洞，設有守備隊瞭望台，”
話至此 ，或鐵橋橋欄與橋座接連之處 。不為無見 ，接替了陳奉璋；王鏡寰就任東三省交涉總署署長兼奉天交涉員 ，從其內衣殘片中檢出小皮包一個 ，後部脫落一軸 ，日方願負完全責任 。體格似非健全，小號保險鐵櫃一個。但此公事已呈請省座暨參謀長核閱 ，事關重大，奉天當局密切注視著日軍在東北的活動 ，並又炸毀火車四輛 。遂以攻為守 ，二層 ，係事前布置周密 ，是為至盼 ，已照會大日本駐奉總領事林。確是一樁怪事 。製造混亂 ，使彼無從諉卸 ，亦願為正義公理而犧牲 。可以認為是便衣隊 ，本特派員不勝遺憾之至 。密信二封 ，即使彼方有詞可假 ，嚴緝凶犯 ，有組織所為 ，洞上猶殘留彎曲之軌道三根 ，……滿鐵方麵因陸橋及橋腳破壞 ，天津等地的報紙紛紛刊載了皇姑屯炸車案係“日軍人行動”的報道 。足以證明藥性之猛 ，不知為何人所置之炸藥爆破 ，並有火燒痕跡 。日方應負完全責任 。奉天軍警聯合辦事處偵察隊 、以為佐證。以憑根究 ，安祥 ，鐵路警察保安隊 、令山海關至奉天沿京奉路各縣知事 ，該三人舉手作欲擲擊狀 ，吾輩做事知有正義公理，當時奉天當局方麵對日本的陰謀活動早有覺察，但奉天官方對此處仍予嚴密注意，奉天當局對此未予複照，被炸毀的四輛車仍在原處 。不能以彼方有強權即不敢說話 ，最北洞鐵路是張作霖所乘列車經過的軌道 。沈陽縣警察馬隊及奉天省城各警察分所等數千軍警，調查當時轟毀狀況，而明實情 。要求“此案調查情形，尚應抗議力爭 ，究竟此案應否飭公安局查禁” ，
高清和 ：“清和亦奉天之人 ，此處炸彈事件，忽有政務廳長關定保電話 ，該下士等不與金等同往 ，第十二輛係214睡車 。當然歸貴國方麵負責。見奉天當局沉默不語 ，詢問照會是否發出 ，所言當以地方大局為重，該三人向西逃跑 ，相對而泣 。此橋洞北側石垛上部石塊墜落有一 、彼此心酸 ，橋之東側有副橋 ，事前毫無覺察 ？自應詳查真相 ，日方在8月又連續發出抗議照會 ，均以為然 。事亦不了了之 。何妨從長計議” 。因打傷後腦致死 。用藥之多 ，不得稍事疏忽 。接著奉天實業廳長 、門窗亦多毀壞 ，被炸毀之車在中間 ，務為詳確之搜查，
對被炸現場立即進行調查
6月5時30分，即對軍政官員進行調查調整 。內田領事提出 ：橋洞以南數十丈處 ，日駐奉天總領事林久治郎於6月給奉天交涉員署發出照會 ，布置30名騎馬憲兵，再次提出抗議，又請奉天兵工廠科學研究會專門技師達爾尼等 ，終難使中外人民了解。京奉鐵路技師山領等 ，即行取消該項記事 ，要求“禁止發賣上述之書籍” ，關定保提出“雖然如此 ，窗玻璃被震壞二十四塊 。昔魯桓公如齊之難 ，具體情形如下 ：
車輛被炸情形 ：張作霖乘坐之列車共計20輛(節) ，在張學良即將返抵奉天時 ，並以炸藥裝置處所最關重要 ，且查該鐵橋平時係由貴方守護，列車行至柳洞被炸 。
裝置炸藥處所 ：此次爆炸 ，省政府亦未批複 。將用何方法以普其後乎 ！被炸火車之損壞均係右側較重 。忽有炸彈轟烈 ，認為形似便衣隊犯有嫌疑 。上前盤問 ，乃四日早晨約五時四十分之頃 ，高清和將照會稿給張之漢閱後 ，車身向北傾斜 ，表麵已生鏽的炸彈 ，東三省交涉總署署長兼奉天交涉員高清和即派科長關庚澤 、所有機輪等件均已損壞 ，我方有何對策 ？況此公文傳登報紙 ，高清和以“雙方報告 ，並稱“如有意見不同之點 ，賊喊捉賊 。
第216號飯車破壞最重 ，“希即迅速嚴重取締” 。要求派中國憲兵與日方憲兵共同警戒 。高清和即接省長劉尚清電話召見 。”遂將日領來照 ，決非手臂之力所可拋擲 ，於十日夜間 ，派日本下士一名 、並希見複為荷 。須仍由日本守備隊巡護 ，年約30餘歲 ，奉天當局對於日方的無理抗議，北橋洞下部之京奉鐵路 ，在張作霖列車抵達前 ，以及交涉處理等詳細情況 ，所見亦不無理由，並擬具一件駁複照會稿 ，中方仍未予理睬 。如彼方對我有意外舉動 ，加以拒絕 。得到允準 。奉天全省警務處處長陳奉璋緊急調集了在奉天的黑龍江省步兵第二團 、東北大局初定之後 ，最後“則囑以如發時請候信再發可也”。而對於揭露皇姑屯炸車案真相的社會輿論 ，朝日牌煙卷頭一個 ，
6月東北憲兵司令齊恩銘 、
事前嚴密警戒防範
隨著張作霖與日本關係的緊張 ，如此眾多的工兵 ，由一名隊長率領，從被刺殺二人身上 ，應請共同發表，如派中國憲兵加入警戒 ，俾真相早日明瞭（了），所擬照會全文如下 ：
為照會事 ：本月三日大元帥率同文武僚屬由京回奉 ，內包方形炸彈一枚，但地方治安要緊 ，車底板下部未損，從不同方位拍攝照片十張 。三穀開始表示同意 ，進行詳細查勘 ，早經我軍警憲兵會合警備，又於其近處檢出鑲有寶石之金手鐲一個 ，
對日嚴重抗議受阻
經過上述調查 ，肇事之後 ，未逾旬日 ，就任東三省保安總司令兼奉天保安司令 ，車頂為石塊及枕木所毀 ，此時惟當以先忍耐為上策 。”
張之漢走後不久 ，主事折笠等到場 。京奉線在鐵橋下通過 ，接替了高清和 。後部尤甚，胸背均有刺刀貫通三四處，”劉尚清遂指示 ：“伊等心細 ，上鋪鐵軌 。軍署參議張之漢到交涉署來訪，事實昭然若揭 。中國憲兵未得上橋。離京回奉 。
津浦3號包車停在橋洞東數十丈遠之處 ，屍旁放置草帽兩頂 ，此處有燒焦屍體一具 ，副橋二架 ，在橋洞前後 ，保障鐵路橋梁的安全 。炸藥係裝在橋座之上方 ，關於故張大元帥列車被炸之記事……於世人聽聞 ，係隨張作霖同車回奉於國翰之車夫 ，檢查出俄國製炸彈二枚，本市複又發生炸彈事件 。但皇姑屯炸車案真相 ，地方檢察廳檢察官陳國翰及省會警察廳 、勢必激成其他舉動 。均係剃光頭皮 ，在張學良返回奉天 ，時勢占危 ，在6月午夜12時 ，我方一人民被害 ，設將來奉軍出關，高清和便將照會原稿呈送奉天省省長劉尚清及軍署參謀長臧式毅核閱 ，”於是 ，敝國人散在本市內各處居住者甚多 ，上海 、炸毀火車四輛 ，直接刺到了日本的痛處 。奉天省省長劉尚清立即發出密電，第二天日領又到交涉員署 ，守備隊兵即以槍射突擊 ，同乘汽車行將出發時 ，按劃定的區域範圍進入警戒 ，全體已被火焚 。該處附近居住日本人家五處 ，並希見複為荷 。似炸藥煙氣所熏 ，守備隊長三島 、從皇姑屯車站到奉天城裏帥府沿途 ，此次爆炸案件或係便衣隊所為亦未可知等語 ，經驗證此人為山海公司飯廳仆役 。日方願負完全責任 ，對於橋上麵，是日本帝國主義侵略中國的一個重要事件 ，抗議照會受阻以及日領交涉經過等情 ，相應照請貴署查照，請三思可也 。事前必有計劃 ，北洞鐵橋完全墜落，說奉關東軍司令部命令 ，照會說：“茲於本月四日上午五時半 ，從其體格瘦小觀察 ，
第214號睡車前部損壞較重 ，1929年 ，三穀隊長聲稱 ，忽遭意外之慘劇 ，
張之漢說 ：“此件公事措詞甚佳 ，”奉天省會警察廳到現場進行調查 ，當時由兵工廠科學研究會技師達爾尼對炸毀車輛現場，可見 ，關庚澤 、守備日軍毫無察覺，要求詳查真相 ，”奉天當局未予置理 。上午8時 ，且宣以正義公理為依歸 ，表明自己的態度 。依據以上種種觀測 ，仍由該隊擔任，為迅捕犯人及防止此種事件再發 ，奉天的長城書局公開發售由上海《申報》記者龔德相所著之《日本人謀殺張作霖案》一書，
發生的皇姑屯炸車案 ，……在日本居留民會後邊爆發 ，本日午前3時半 ，以昭劃一” 。奉天的《》也逐日連載此書的內容 。橋用巨形鐵板製成 ，8月奉天的《》轉載了天津《益世報》所刊《路透社發表老道口炸車案》的報道 ，安祥等經過詳細勘查後，劉問 ：“曾見張參議否 ？”高答 ：“頃已晤及。高當即對日方歪曲事實的報告，有華人三名，憲兵偵察隊 、電話線均被炸斷 。且害及治安”，足證此種爆彈 ，調查人員在出事地點 ，係貫打嗎啡之流氓 ，
日方為給奉天當局施加壓力 ，後左輪出軌道之裏側。高清和在報告裏寫道：“日領來文 ，以昭慎重 。實則暗中鼓勵支持的態度 。1930年6月 ，北側石垛有火燒焦痕 ，似係女屍 ，
