“盜用他人車輛信息是测海车场違法行為,讓閘道抬起 。宁各直到有其他車輛識別進入後才落下 。大停經過多次調整手機照片的骗位置 ,還是张照闸实奉勸大家不要因小失大 ,由於沒有感應到有車輛通過,开道”這時 ,测海车场
04
某商業綜合體的宁各地下停車場
第四站,如此一來就能大概率避免“照騙”開閘惡意“逃單”的大停情況。
05
某小區出入口
最後一站 ,骗這東西又來了 ,张照闸实大潮君找到了一位登記了車牌的开道車主,放大照片對準停車場出入口的攝像頭。車輛與車牌必須同時被係統識別到 ,一旁的保安告訴我們 ,大潮君用該業主車牌進行測試,
征得保安和小區內一位業主同意後,隻聽見係統讀出了車牌號並報了聲“歡迎光臨”,
隨著“滴”聲響起
,對準入口攝像頭
,需要承擔民事賠償責任。這種行為也違反了治安管理條例 。道閘係統顯示屏上出現照片上的車牌號碼,大潮君來到一個地麵公共停車場
,三個月前停車場更換了新的道閘係統,閘道才落下。大潮君來到某醫院停車場繼續用自己的車牌測試 。同時道閘抬起放行。海寧下周將迎來…
共計罰款24500元!5分鍾不到就能…
海寧人當心 !然而這裏的道閘似乎十分“聰明”,甚至還模擬汽車進入停車場的狀態,還安裝了“地感線”,據了解 ,安裝了地感觸發裝置後,隻有登記了車牌的小區業主才能讓閘道自動抬杆 ,這裏也安裝了智能道閘 ,大潮君來到某商業綜合體的地下停車場出入口。大潮君谘詢了律師。就成功“騙”過了係統 ,同樣輕而易舉地打開了閘道。
03
某醫院停車場
第三站,又該如何保障業主或車主利益?就此,直到感應到有其他車輛通過時,
02
一個地麵公共停車場
第二站
,”浙江天音律師事務所律師史遠表示
,不免讓人擔憂。從保安口中大潮君得知
,經過相同操作後,大潮君聯係到一處停車場車牌識別係統的安裝商家 。辦公樓和商場等場所的第一道“防線”
,或者地感觸發失靈了
。對於這一行為,但大潮君注意到
,無人值守。臨時停放的車輛則需要保安手工操作抬杆進出。這裏也安裝了智能道閘。租賃車位的業主及已登記車牌的車主開放。首日已超160000輛!以身試法 。”該商家表示 ,用手機拍下車牌照片,嚴重可危及生命 !
你是否遇到過這樣的情況呢?
+,這可能是道閘無法抬起的原因所在 。
這段時間
網上流傳著這樣一段視頻
某博主將手機拍攝的車牌照片
對準停車場出入口的攝像頭
結果係統識別出照片中的車牌號
輕鬆打開了道閘
這引發了眾多網友熱議
也有人擔心道閘形同虛設
僅憑一張車牌照片
就真的能打開停車場道閘嗎 ?
近日
大潮君去往5處停車場
進行了實測驗證
其中包括地麵停車場與地下停車場
現場實測:
憑車牌照片可打開多處停車道閘
01
某寫字樓地下停車場
大潮君首先來到某寫字樓地下停車場 。來留言區聊一聊呀
“像這種情況 ,若惡意‘逃單’到達一定次數或金額 ,甚至可能觸犯刑法。
律師觀點:
“照騙”開閘惡意“逃單”或涉及犯罪
車輛道閘是居民小區 、絕大部分是因為在前期安裝道閘時沒有安裝地感觸發 ,隨後,結果沒費多大勁,道閘始終處於抬起狀態,道閘緩緩抬起放行 ,大潮君來到了某小區出入口 ,同樣 ,在征得其同意後 ,大潮君多次調整手機照片,如果對其他車主或停車場運營商造成損失,“從行政法上來說 ,
“這個光用車牌是打不開的,才能打開閘道 ,要感應到車輛經過。海寧這家企業遇上事了!看到請這樣做→
衝上熱搜第一!如果有人利用這一漏洞套用他人車牌照片進入 ,
業內人士 :
安裝“地感觸發”係統即可避免
為何一張車牌照片就能打開停車場道閘?那麽停車場道閘存在漏洞 ,該停車場隻針對購買、大潮君用自己的車牌號照片進行試驗。但無論如何調整角度 、”
大潮推薦 :
藏著這樣的商機!距離和位置,