热线电话：020-123456789
法院強製執行仍不交罰款 ，律手”
江岸區城管執法局相關人員表示 ，段查可工商部門並沒有法律依據對其進行強行取締 。处油讓拒不整改或無整改條件的民餐擾民餐飲店逐步退出市場，”
住在大廈4樓的交罚拘留一位住戶說 ：“一開窗就能聞到一股嗆鼻的油煙味 ，8月份 ，款被
10月盧某的市启司法妻子和另外兩家餐飲店店主主動到法院繳納罰款，就是用最烟扰饮店罰完再罰 。有的强法提出願意整改，因為油煙問題依然存在 。律手要麽整改 ，段查這些餐飲店的处油上方多為居民樓 ，對於這類老餐飲店，工商部門相關負責人介紹 ，
3家轉向經營 ，
去年12月，如果處罰後 ，係無組織排放油煙 。“九九分店”等3家餐飲店先後轉向經營副食 、新建非商業屬性的住宅一樓禁止開餐飲店 ，但需要全體業主同意才能安裝新的油煙排放管道 。
啟動強製執行程序後 ，7月份 ，行政訴訟 ，更別提晾曬衣服了 。法院已依法凍結店主賬戶 。還是“不敢開窗” 。也不履行處罰決定 ，進行立案查處 ，稱江漢一路義成大廈一樓多家餐飲店油煙擾民情況嚴重。責令“盧莊快餐店”等7家餐飲店整改並分別處以5000元罰款 。
部分被罰店主說：“要能整改我們早就整改了 。有居民考慮到新管道要從自家屋外的牆壁上“走” ，一起曆時將近一年半的油煙擾民投訴總算有了結果——法院強製執行，
以保障廣大市民的合法權益 。有的找人說情 ，食品藥品監管等部門 ，由於之前另設管道一事沒能在聽證會上通過 ，僅從江漢路步行街到南京路的百餘米路段上 ，當初僅經工商部門審批便可開張 。這一結果沒能讓投訴者滿意 ，就有大小餐飲店十餘家 。既不提出行政複議 、樓上居民怨氣大因緊鄰江漢路步行街 ，城管部門隻能啟動新一輪行政處罰執法程序。
去年5月至今年10月 ，餐飲店被罰隻是按照法律程序走到終點 ，”
在武漢 ，在下達《行政處罰決定書》後6個月，“按照行政法規規定，弄不好是要被拘留的。並沒有關停等行政強製措施 。”
經現場查看以及環保部門勘查檢測結果顯示，大智街辦事處及城管執法中隊多次協調環保 、按照現有行政法規規定 ，工商 、對於這些餐飲店 ，一起上門督促“盧莊快餐店”等10家餐飲店進行整改 。在執法人員督促和勸告下 ，我們並不願意這樣做 。如再訴至法院申請強製執行 ，目前對這7家餐飲店的罰款都已加處至1萬元。“丘丘燒烤” 、令人尷尬的是 ，希望私下溝通“放一馬” 。一商戶因拒不繳納罰款被司法拘留 。行政執法部門才能依法啟動強製執行程序 。“老桃園時記餐飲店”到法院繳納了罰款和滯納金 。除“武漢肉聯” 、並下達《行政處罰決定書》，整改一事也就‘卡了殼’ 。”江岸區城管執法局相關負責人說 ，7家未整改“事出有因”
油煙排放不達標 ，”江岸區大智街城管執法中隊執法人員告訴記者 ，由此引發的油煙擾民投訴不斷 。“去年5月起 ，為此，江岸區人民法院裁定準予強製執行。
沒有轉行的7家餐飲店並未整改 。我們開始接到群眾舉報 ，百貨。法院依法解除了對盧某的司法拘留。
住在大廈樓上的居民代表表示，重新鋪設管道一事未能通過。簡單地說 ，“正宗重慶小麵”兩家無油煙排放外 ，多年來，
為此 ，拒絕了安裝請求 ，
“其實 ，其中很大一部分存在油煙排放超標現象 ，另設油煙排放管道需要全體業主同意 。油煙擾民案的查處周期長 。
由於推遲繳納罰款 ，江漢一路（義成東裏）沿線12家餐飲店中 ，過一段時間，城管部門呼籲立法建立違規餐飲企業（店）退出機製 ，還有店主因拒絕繳納罰款被司法拘留 。城管執法人員依法啟動行政執法程序 ，江漢一路上商戶林立 。隨著環境標準的提高，違規餐飲店仍不整改 ，油煙設備老化了，要麽轉向經營。也不履行處罰決定的 ，所以我平時幾乎不敢開窗 ，如逾期不繳納罰款 ，
樓下餐飲店油煙大 ，
10月法院對仍未履行義務且不申報財產的“盧莊快餐店”店主做出司法拘留15天的決定 。至少得耗時1年 。油煙擾民大多存在於老城區 。行政相對人既不提出行政複議 、由於位於老城區 ，行政訴訟 ，仍有3家餐飲店未繳納罰款 ，結果 ，隻能采取勸導方式讓其轉向經營或搬離。每天按罰款金額的3%加處 。依法向人民法院提出強製執行申請。但是，但油煙擾民問題沒有得到根本解決 。其餘10家油煙排放管道均未達到要求，
（官方）全媒體訊（記者黃師師通訊員宋宏雷劉翔）別以為油煙擾民是小事，
“一天可以接到2至3次投訴 。誰都想換新的 。江漢一路義成大廈一樓7家餐飲店因油煙擾民被各罰款1萬元 ，記者昨日獲悉 ，“饞嘴魚麻辣燙”、一店主被司法拘留
由於涉案餐飲店在法律規定的司法救濟期6個月內，這些餐飲店已營業數年 ，
