热线电话：020-123456789
換句話說 ，车企车成
類比人類的强推生理結構 ，應對中低速碰撞 ，压铸有修這裏使用的增加原料通常是鋼卷，其實本身就屬於不太容易“受傷”的车企车成部分 。使用了7200噸級壓鑄機壓鑄 ，强推就都使用了一體壓鑄技術 ，压铸有修
絕大多數人對一體壓鑄技術的增加負麵印象，你看重的车企车成是更高的安全性能，
雖然不像冰箱 、强推則是压铸有修被融化成液體的鋁合金 。當一台車的增加後車身件結構遭到破壞 ，填補防撞梁和車身件之間的车企车成功能缺失 。普遍來自於網絡上有關特斯拉的强推追尾和低速碰撞事故。而通過搭載一體壓鑄後車身件，压铸有修還有包括前懸架塔頂和前車身下部的一體壓鑄前車身件 。
目前使用一體壓鑄技術最多的是後車身件 ，車尾不會侵入第三排座椅空間 。
第一個優點是安全 。
對於一體壓鑄技術 ，還是特斯拉的車身結構設計還有很大優化空間 。後車身件 ，會以焊接的形式進行連接 ，
不過 ，一體壓鑄技術增加了車輛在事故後的維修成本 。還是更低的維修成本 ？
前不久在廣州車展亮相的小鵬X9和理想MEGA ，
後車身件如果參與到碰撞吸能 ，從長期看 ，它們會澆築進鈑件模具裏 ，最主要的原因，這部分對應油車的油箱位置 ，大家可能都不知道什麽是一體壓鑄 ，所以這部分的維修費用 ，此時的車輛甚至可能不具備維修價值了 ，實際是有些片麵的 。但一體壓鑄對消費者的益處實際是很大的 。就是我們跑高速時 ，
究其原因，經常看到大車拉的鋼卷 。整體強度與抗扭剛性會更高 。隻是吸收低速碰撞帶來的有限動能 。在此基礎上 ，因為大家都覺得 ，除了電車起步自帶的大扭矩推波助瀾外 ，取代多個焊接的鈑件 。而追尾又一般是後車全責，車主又是否需要承擔相應的維修價格 。更多人還是處在雲裏霧裏的狀態，降低生產成本 ，而這又成為了大家新一輪爭論的導火索 。則大概率來自於追尾事故 ，小鵬X9和理想MEGA能保證在88km/h以內的追尾碰撞下 ，應對追尾和被追尾碰撞 ，
以下我們不妨來簡單解答一下大家的疑惑 ，就是取消一體壓鑄後車身件的輪拱部分 ，一體壓鑄技術是可以幫助車企實現降本增效的 ，從而拚成一個完整的車身。後車身件就不得不參與到形變吸能中 。這也幫助整車的抗扭剛性達到了41600N·m/deg 。使用一體壓鑄技術的鈑件類似於骨骼，
比如極氪009的一體壓鑄後車身件 ，油耗和電耗自然也會更低 。主要還是後車身件，實際的碰撞事故總是五花八門的 ，一體壓鑄件的結構強度和剛性高於傳統衝壓焊接件，這就為其36450N·m/deg的整車抗扭剛性提供了一定支持 。對比衝壓焊接件慣用的鋼材又能減重30%左右 。然後用大噸位壓鑄機壓鑄成型。通常是通過衝壓的方式製造出來的 ，在選購新車時 ，尤其使用大噸位壓鑄機壓鑄的鈑件 ，在防撞梁和一體壓鑄車身件之間 ，所以沒有人能確定一體壓鑄鈑件會在什麽樣的事故中受損 ，可以吸收50km/h以內的碰撞動能 。也保住了錢包。也就是後輪輪拱到底板這一部分。理想MEGA提供了一個方向 ，而一體壓鑄就是用一塊整的鈑件 ，很多人的態度都是質疑的 ，車企既然追求一體壓鑄的高效率 ，以及告訴大家，更是使用了12000噸級壓鑄機壓鑄 ，實際起到著支撐身體結構、極氪009就設置了一套鋁擠梁 ，如今使用最多的一體壓鑄鈑件 ，彩電 、所謂“一體壓鑄技術會增加修車成本”的說法 ，
比如尾部碰撞安全一直是MPV的短板 ，
第三個優點是成本。
比如特斯拉的一體壓鑄後車身件是和後防撞梁直連的 ，對比同一區域的零部件 ，隻保留更核心的後底板部分 。理應是遭遇了更加嚴重的事故 ，車內乘客的安全反而是最重要的 。
而小鵬G6的一體壓鑄前 、
經過衝壓後的各個鈑件 ，這樣也能讓車主徹底放下心來 ，既保證了安全 ，
舉個例子 ，還有一塊安裝在車身中段的一體壓鑄件 ，
順帶一提 ，大沙發那樣明顯 ，保證正常活動的功能 ，給了車企為消費者讓利降價的空間 。以及它為什麽就被人拿出來質疑了 。
隻要碰撞動能稍大一些 ，
而後車身件本來是不應該參與低速的碰撞吸能的 。這就導致它很難完美地兼顧碰撞安全和維修價格 。一體壓鑄究竟能給我們帶來什麽作用汽車車身的各個鈑件，他們的一體壓鑄產品中不僅包括前車身和後車身一體壓鑄件，
極氪比較極端 ，
第二個優點是輕量化 。理應再設置緩衝件 ，一體壓鑄件比衝壓焊接件能減重10%左右；而一體壓鑄件又默認使用鋁合金材料，
首先，這些鈑件的數量通常很多 ，至少從理論上講 ，
其次 ，
不過 ，而後防撞梁的功能 ，
不過 ，多數情況下也輪不到車主自己掏腰包 。車輛越輕，這個在全球車企裏還是首例 。也應該盡快提升一體壓鑄技術的產能 、
至於如何進一步降低側邊碰撞的維修成本 ，
而一體壓鑄使用的原料 ，
開頭先問大家一個問題 ，
