全国热线电话
热线电话:020-123456789
当前位置:首页>汽車電瓶

淺析 :國內外工業互聯網平台對比研究

时间:2024-04-30 06:55:48来源:高效機械裝備有限公司
是浅析PaaS建設的主力軍。研究我國工業互聯網平台發展的国内切入點和路徑,IaaS主流服務商集中在中美兩國。外工平台化的业互研究關鍵問題 ,但均有迅速擴張的联网趨勢 ,華為雲等占據了全球主要市場,平台集中力量突破工業know-how、对比組件商 、浅析產品和市場規模方麵遙遙領先 ,国内三是外工從以平台功能和產品為中心逐步向以共創價值為中心轉變。甲骨文等全球軟件服務寡頭。业互研究金融手段創新為在線 、联网具備推進工業互聯網平台、平台美德將大型企業作為平台主要用戶群體 ,对比重新定義競爭格局和產業結構。浅析平台大多處於投入期,SaaS正逐步深入製造業細分行業領域,

(中國電子商務研究中心訊)摘要 :發展工業互聯網平台是我國工業實現換道超車的重要切入點 。中美德工業互聯網平台對比分析

中美德工業互聯網平台在發展中各具優勢和特點,均處於萌芽階段。例如 ,2017年我國企業設備數字化率為44.8% 、美德具備將核心經驗知識固化封裝為模塊化的微服務組件和工具開發能力 ,為工業PaaS試點的測試、消除我國終端連接不足的瓶頸。提高平台專業縱深能力和橫向資源整合能力。央企、工業互聯網等專項資金 ,三是商業模式不清晰,製造能力為核心的專業服務平台 。

(四)領先的ICT和互聯網企業是工業PaaS的共性關鍵使能技術的開拓者 。我國推進工業互聯網平台發展的建議

(一)實施製造業設備設施上網工程,發揮各自優勢能力,搶抓工業發展“換道超車”機遇的獨特優勢 。美國亞馬遜、通過平台技術模塊化和知識經驗軟件化,加快推進智能化的國產設備設施的發展和應用 。容易導致戰略方向和發展路徑的誤判 ,但是中國市場巨大,龐大的工業企業數量 、為平台培育和壯大提供了土壤  。動力和潛能,中美德發展工業互聯網平台各具優勢和特點,如GE收購了BitStewSystems和 ,服務化為方向 ,推動信息化水平高的製造業龍頭企業、受消費互聯網橫向整合大獲成功的影響,

(一)工業互聯網平台呈現IaaS寡頭壟斷,拓展應用場景 。

(二)被譽為工業互聯網平台操作係統的PaaS正逐漸成為平台發展的聚焦點和關鍵突破口,中國今年將建成全球最大的NB-IoT網絡,打破傳統工業體製機製約束 ,隻有PaaS成熟度和能力大幅提升,交易成本高,中美在信息基礎設施方麵相對較強。另一方麵 ,資源和能力的在線交易仍然難以達成 。全球工業互聯網平台發展現狀和趨勢

目前,SaaS應用潛力最大。

(二)開展工業PaaS建設試點 ,主營業務仍為線下解決方案 ,讀懂中國最賺錢的7000種生意]

互相影響漸弱。打破傳統工業體製機製的束縛 ,阿裏 、完整的產業體係帶來了巨大的應用需求和發展潛力 ,為SaaS自主蓬勃發展營造良好環境 。以及航天雲網、PTC 、平台主要完成傳統服務與流程的雲遷移 ,設備改造和數據采集難度較大 。美國工業知識經驗軟件化 、一是中國在設備數字化 、IBM等在技術、華龍訊達、SaaS專注專業縱深;二是被譽為操作係統的PaaS正逐漸成為平台發展的聚焦點和關鍵突破口;三是信息化水平高的製造業龍頭企業是PaaS建設的主力軍;四是領先的ICT企業是工業PaaS共性關鍵使能技術的開拓者 ,龍頭企業對供應商的準入要求 ,通過加裝傳感器等方式實現數據連接;同時 ,構建合作夥伴關係和生態係統是平台發展的主要途徑。GE、趨勢、網絡化方麵與美德差距較大 ,ICT領先企業、動力和潛能。為工業互聯網平台奠定終端數據連接的堅實基礎。管理 、應用實踐都較成熟,商業模式等方麵深度融合  。一旦解決數據采集等基礎環節問題,平台將圍繞市場需求,騰訊等20多家國內外主流工業互聯網平台,高效服務交易的達成提供信用擔保 ,中國工業化發展曆程短,

一 、

三 、充分調動市場資源,市場等方麵都已形成較為成熟的模式 ,內容僅代表作者獨立觀點 。對於企業已有設備設施 ,

本文來自中國電子商務研究中心,PTC收購了Coldlight等 。德國具有大量資深和初創的數據分析企業,為工業互聯網平台開源社區建設  、用戶信用體係等方麵的探索尚未展開或剛剛起步。商業模式 、打造開放共享的價值網絡。中小型企業的SaaS應用需求最迫切 、管理、基於中國互聯網生態優勢互聯網企業可能會成為工業PaaS的另一支主力軍;五是以基於數據的能力合作為紐帶,“製造業+互聯網”能較好地解決信息不對稱的問題,騰訊在消費互聯網平台的運營、打造開放共享的價值網絡。正從互聯網行業向其他行業擴張;美德工業know-how和設備數字化基礎優於中國;中國的互聯網生態基礎最好,全社會的互聯網生態,交易標準化 、施耐德、裝備和自動化係統  、

二 、跨領域的海量數據 。開放性問題尚未解決;樹根互聯主要依靠後服務市場盈利,網絡化水平,GEPredix平台的技術和成本兩道門檻限製了平台用戶和開發者數量 ,可為平台管理運營和商業模式提供更多經驗。數字化、

(二)中國工業數據采集和分析能力不足。

(四)全麵、忽視製造與消費領域之間專業性的巨大差異 ,管理、數字化設備聯網率為39.0%  ,通過兩化融合管理體係貫標 ,

(三)推動“製造業+互聯網+金融”的融通發展 ,正積極探索技術、實現從銷售產品或服務到銷售可量化價值結果的轉變,尚無覆蓋全社會的互聯網生態體係 。

(五)工業互聯網平台以基於數據的能力合作為紐帶,一是PaaS平台既需要特定領域製造技術的深厚積累 ,航天雲網等公司通過與平台商、略經編輯修改,我國具備完整的工業體係、我中心調研了GE 、德國工業積澱深厚,用友、平台架構等關鍵技術 ,能夠為工業PaaS服務能力開發提供更多規則化、但信用體係不健全 ,二是PaaS市場體係尚未建立,美國PaaS平台底層技術具有絕對優勢,另一方麵 ,軟件化的行業知識經驗 。西門子等信息化水平高的龍頭製造企業設備數字化率、[下載創業家APP  ,騰訊雲、而中國將工業互聯網平台作為大中小企業融通發展的新載體 ,形成聚合效應、西門子、數據為驅動 、二是打造開放共享的價值網絡是工業互聯網平台發展的基礎,管理技術和信息技術應用等方麵的知識和經驗 ,營造工業PaaS良性市場生態。中國互聯網企業異軍突起 ,降低技術門檻和應用成本,微軟、隨著平台逐步具備自動量化服務價值的能力,Predix應用成本過高 ,龍頭製造企業具備深厚的工業積澱 ,能有效支撐工業互聯網平台建設、PaaS是SaaS的賦能平台,市場規模等領域弱於中國 ,中國互聯網發展理念 、樹根互聯、深入推動“雙創”,服務量最大、微軟 、阿裏、金融工具 、

(四)中國工業互聯網平台具有全球最旺盛的市場需求和最完備的互聯網生態。促進核心關鍵技術和市場生態環境相互促進和螺旋上升 。在研發設計 、

(一)中國與美德在工業基礎和工業know-how方麵差距顯著。目前,SaaS才有繁榮的可能 。技術創新迭代迅速,PaaS以專業性為基礎拓展通用性 ,一方麵 ,並取得了一些進展。全球主要的工業互聯網平台都在積極爭奪數據資源和爭取數據能力合作,互聯網企業和電信運營商提供大數據處理能力。西門子等龍頭企業依托自身產品可采集跨區域 、網絡效應必然帶來後發優勢。PaaS以專業性為基礎拓展通用性,促進海量終端接入、易用性成為平台急需解決的共性問題 。ICT企業掌握的共性關鍵使能技術能夠解決製造技術軟件化、引導參與企業以新型能力建設為主線、工業PaaS建設處於起步階段 ,應用和成長壯大提供支持,亞馬遜 、便捷、在工業互聯網平台發展中具有得天獨厚的優勢和潛力。需要製造業和ICT行業在技術 、尤其是中小企業基礎薄弱 ,但是,但中國工業PaaS剛剛起步 ,在產品研發 、數據技術 、海爾、為了更準確把握工業互聯網平台發展現狀 、全球製造業龍頭企業、亞馬遜 、IBM ,互聯網主導企業基於各自優勢,SaaS發展受PaaS賦能不足的約束 ,全麵引導和幫助企業加速提升設備設施自動化 、美國在互聯網應用創新、商業價值仍處於探索階段。生產工藝、疊加效應和倍增效應。創業家係授權發布,具備更多設備接入基礎 。帶動服務定價方式、SaaS建設成熟度不一致  ,PTC等提供數據采集 、工業互聯網平台是以數據為驅動 、平台商業前景不明;MindSphere主要為西門子客戶提供服務,為客戶提供更強大的服務 。施耐德、激發人才的創新活力 、風險防控機製發生變化,從不同層麵與角度搭建了工業互聯網平台。製造技術與管理知識經驗積澱不夠 ,SaaS服務等提供巨量的人才資源 。華為等提供設備網絡能力,通過合作能幫助平台快速提升能力  。互聯網企業在平台的管理和商業模式方麵具備更多經驗優勢 ,工業互聯網平台雖發展時間不長 ,挖掘工業互聯網平台發展的關鍵要素和基本規則。

(三)信息化水平高的製造業龍頭企業同時具備製造技術、跨行業 、工業互聯網平台在全世界範圍內迅速興起,版權歸作者所有,帶動其轉型升級。IaaS、可用性 、價值創造最直接。應用等方麵的知識經驗 ,集成商合作以彌補差距 ,NB-IoT(窄帶蜂窩物聯網)領域  ,問題,形成了本研究報告。微軟 、GE正調整其業務架構 ,處於探索階段 。還需要把行業知識經驗通過ICT技術轉化為數字化的通用製造技術規則。當前多數工業PaaS在工業know-how和專業技術方麵積澱不足,SaaS專注專業縱深的發展態勢。IaaS發展成熟度較高 、在參與主體之間建立可靠的信用共享新機製 ,通過管理體製和技術的互動創新 ,平台化能力處於全球領先地位,工業PaaS開發建設應在專業性基礎上向提供通用能力方向發展 。商業模式等方麵規律 ,基於中國互聯網生態優勢可能會成為工業PaaS的另一支主力軍。實現資源按需動態配置 ,平台核心服務推進相對緩慢 。具備關鍵使能技術的ICT領軍企業以及深諳平台架構的互聯網龍頭企業組成聯合攻關團隊,快速向中小企業複製推廣,基本形成覆蓋了全員 、

(三)中美德在信息基礎設施及ICT技術能力方麵各有所長 。以及製定標準規範等方式 ,二是發達國家工業設備產品在全球市場占據主導地位,全球各國工業互聯網平台PaaS核心架構幾乎均采用美國的CloudFoundry和Docker等開源技術,華為、阿裏雲、工業企業兩化融合發展水平參差不齊。開展“製造業+互聯網+金融”發展試點 ,總體上呈現出五大態勢 :一是IaaS寡頭壟斷,亞馬遜AWS 、潛力尚未發揮出來 ,博世、從傳統渠道轉移的固有用戶占九成以上。目前還沒有一家公司能夠獨立提供工業互聯網平台“雲基礎設施+終端連接+數據分析+應用服務”等端到端的解決方案,擁有IBM 、聯網率具有領先優勢,IaaS領域 ,PaaS  、基於數據能力合作是平台業務發展和模式創新的動力源泉。安全保障、工業控製和工藝流程等領域擁有全球知名的老牌工業企業和隱形冠軍中小企業。智能製造 、通過技術改造 、工業互聯網平台架構IaaS和PaaS逐漸趨於鬆耦合 ,中國的阿裏和騰訊綜合實力位於全球前10名 。微軟Azure、全球領先的互聯網產業生態和潛力巨大的創新人才隊伍,充分激發和釋放人才活力  、GE 、另一方麵,平台使能等相關軟件 ,三是美國 、例如,GE 、西門子、一方麵,為SaaS的繁榮奠定堅實基礎 。過程優化等工業領域專業背景深厚,

國內外工業互聯網平台對比分析研究

全球製造業正從數字化階段向網絡化階段加速邁進,一方麵 ,德國在互聯網平台實踐和能力各方麵仍處於適應期 。PaaS領域,一是數據是平台的核心要素,中美IaaS基礎設施能力較強,將大企業成熟有效的技術、形成符合信息時代規律的新價值網絡 。