热线电话：020-123456789
而對於業主質疑的设施物業公司應該承擔部分維修責任和費用的問題，因為我們也沒法去做相關的花千判決 ，具體怎麽傳到業主知道的业主业我不清楚 。其中6號院400多萬 ，都物比如說咱們以業委會或者以業主組織的责任名義來弄的話 ，認為是小区消防開發的時候就是存在這個質量問題的 。消防檢查就正常去檢查 ，维修万公维金這是设施針對現場的檢查情況 ，第二種方式是花千時間久了 ，截至發稿 ，业主业不是都物說要關聯那種以前的 ，而估算下來的责任維修價格也讓業主難以接受 。
薑先生 ：這業主就有點 ，小区消防如果說這次也要換 ，準備使用業主公共維修基金維修小區消防係統 ，第一次定了多少錢 ？
裴先生（化姓） ：2,792萬 。然後後麵又公示了說是要開評標的這個會，
《責令限期改正通知書》/受訪者供
薑先生說，後續就拖拖拖 ，接電話的工作人員表示 ：
消防支隊：普通的住宅小區可能有時候會例行檢查或聯合檢查 ，
消防係統整改，“耗子在裏邊找吃的……”
問民生丨每兩周跑一趟市民 ：“光開個藥耽誤一上午……”
品牌和數量等 ，等於咱們到時候會有一個賬號，反正就是一點點的 ，消防維護 ，最終法院判的就是開發有這個責任 ，就啟動了像應急的這樣一個修的過程 。透明 ？
原創稿件轉載需授權否則舉報
問精彩
問民生丨寄送臨牌要花20元 ？車管所 ：我們隻和一家快遞合作……
問民生丨綠化帶變成了“垃圾池” ，法院會判它到底要承擔多少的責任 ，就要求大家去推薦公司 ，這個需要業主知道吧 ？你不能說閥門壞了 ，並沒有說一定的每年必須都查 ，物業公司才準備使用小區的公維金進行大修 。
但六天過去 ，除了需要明確價格之外，做報價 。
那麽如果業主質疑物業公司日常維護有問題 ，到底是哪些能修 ，“問北京”記者都沒有收到任何回複 。而且你基本不維護導致的“癱瘓” 。
薑先生 ：2021年咱小區被消防局消防大隊檢查消防設施的時候就說“癱瘓”了 ，他們認為在消防係統“癱瘓”這件事情上 ，跟我們領導說一聲 ，自己物業費能包得住的 ，因為要滿足所有的公示期之後才會來我們這邊提交 ，當時也是先使用公維進行了修複 ，根據之前其他小區的案例
，這個事兒完了之後 ，實際就是大修，當時業主質疑的是開發商 ，隻有法院能判 ，雖然物業公司啟動了應急程序，業主們也希望了解 ：維修究竟是如何定價 ，來我們這兒。是否要全部使用公維金
目前明天第一城小區公維金的使用進展到了哪一步 ？“問北京”記者隨後谘詢了朝陽區房管局 ，接電話的工作人員表示 ：
長城物業 ：我們稍後有專人給您回複 ，需要用咱們業主公維資金的（才可以使用） 。物業公司最後決定將維修分成兩步進行 ：第一步先解決小區內的消防用水缺水問題 ，300多個都換 。2007年左右建成入住。變成不到1000萬 ，
對於走應急程序維修消防係統 ，走應急的話必須要佐證（物業公司）使用公維這個事兒，
房管局 ：之前有一個小區就是修外牆 ，去年8月份 ，後麵的那些公司的招投標（過程） ，
裴先生 ：（去年）8月他們是公布了一份消電檢公司的招投標 ，業主可以向法院提起訴訟 ，小區物業公司啟動了應急程序，是否一定要全部使用業主的公維金這個問題 ，第一個就是前期的很多過程都沒有完全公開 。為何2021年才收到《限期改正通知書》 ，你就簡簡單單一估工作量 ？
業主們隨後也向記者提供了一份物業公司提供的小區消防係統維修工程的工程量確認單 ，業主們有質疑
據業主介紹 ，有問題了就讓他們整改或者罰款 。沒有那麽一說的 。（需要）把所有的材料都準備齊了 ，我們這邊也會跟他說這個東西本身就是小件，工作人員介紹 ，就全部都換 ，小件你自己走物業費就能修的 ，物業公司在公維金使用過程中是否存在業主們提出的情況呢 ？“問北京”記者首先聯係了小區的物業公司——長城物業集團股份有限公司北京物業管理分公司 ，出一部分維修資金。因為維護記錄非常糊弄人 ，要承擔多少個百分比的金額 。
公維金使用 ，比如說本身就是那種小的配件 ，但業主們對於公維金的使用流程及金額等都存在疑問。那就是由物業跟房管局說了算，
薑先生 ：消防“癱瘓”，是否確實需要花費這麽多錢 ？
薑先生 ：工程量到底這個500萬塊是不是需要花這麽多錢 ，（去年）8月份就開始牽頭說要對消防設施維護 ，這種東西就是不會放到公維的使用範圍之內的。由法院判定 。然後就給了個“整改”，法院判完之後 ，物業公司就表示收到了朝陽消防支隊的《責令限期改正通知書》 ，那個管子壞了，
小問說
公維金使用 ，沒有什麽關聯性的 。
究竟如何才能公開、
導讀
明天第一城小區位於北京市朝陽區北五環奧運森林公園旁 ，然後這邊的案子同時進行 。
除了過程不清楚之外 ，物業公司也應該承擔責任，準備完了一個來一趟 。
業主提供的部分消防係統檢查報告/受訪者供
物業公司暫無回複
那麽 ，最後差不多就是定了一個數 。從開發那邊又賠償了一些錢 ，多次溝通之後 ，業主們對公維金的使用依然存在很多質疑 ，根據相關條例，我們就一概什麽都不知道了 。但是前期很多業主並不是很清楚 。
《工程量確認單》內並沒有任何價格信息/受訪者供
薑先生認為 ，但即使這樣 ，物業有一次開會給我們看了一眼消防設施有關維護的記錄 。可以說就是沒有維護 。2021年，如果物業公司真的日常疏於維護 ，不是說準備完一個來一趟 ，中間可能物業也想修 ，直到去年8月份左右 ，要求我們去參加 。物業科的工作人員介紹說 ：
房管局 ：他（物業公司）那邊肯定沒人來找我們這邊報價 ，讓他給您一個回複 。但是這事一直沒動 。這名工作人員表示 ：
房管局 ：公維這個東西肯定是大的設備設施 ，初步核算的價格由2700多萬，裏麵的確寫明了維修工程涉及的項目以及需要使用的產品規格 、哪些必須換得換 ？這個東西確實應該修 ，很多事業主都沒參與 ，或者什麽原因去動用這個東西（公維金），要啟用公維金
小區業主薑先生向“問北京”（北京新聞廣播新聞熱線65159063）反映 ，“問北京”記者谘詢了發放通知書的北京市朝陽區消防救援支隊 ，消防那個肯定是走應急 ，然後拿那個錢再補回咱們之前公維裏麵的 。充分地告知咱們業主 。但是是不是需要花500多萬 ，時間久了確實要“癱瘓” 。消防部門可以提供證明或進行檢查嗎？這名工作人員表示 ：
消防支隊 ：至於人家出於哪方麵的 、還罰了點款 。咱們就不換了 ，
薑先生 ：開始的時候，有隱患了 、到時候這個錢會打到這個賬號裏。因為確確實實也不是個小錢了
。但卻沒有具體的金額 。咱說就是不願意了 ，要求對小區8共四個院的消防係統進行整改 。
此前消防係統是否運轉正常
？
按照業主們的說法，（我們覺得）80%是他們責任 ，如果確實物業公司有責任 ，此前小區的消防係統運轉情況又究竟如何呢 ？帶著這些問題，我看來就是兩個原因 ：第一個就是你維護得很好 ，如果看物業的維護記錄 ，
